So wählen Sie Lösung zur Erhaltung der Probe？？

1 、 So wählen Sie die Art der Konservierungslösung？？

Gemäß der Zusammensetzung der Flüssigkeit kann sie in zwei Arten, inaktiviert und nicht inaktiviert, grob unterteilt werden. Unter ihnen enthält die inaktivierte Virus-Konservierungslösung Tris, Guanidinsalz, EDTA usw., deren Hauptzweck darin besteht, die Proteinschichten von Zellen und Viren zu zerstören und Nukleinsäuren freizusetzen, sodass Nukleinsäuretektion durch nachfolgende Real- Zeitleuchtungsfluoreszenz RT-PCR, um zu bestimmen, ob die Probe die Virussequenz enthält. Die inaktivierte Konservierungslösung kann die Struktur des Virus effektiv lyse und die Fähigkeit zum Infizieren verlieren. Es ist sicherer für die Inspektoren und kann die Reproduktion von Pilzen und Bakterien wirksam hemmen. Aufgrund der Zugabe von Guanidinsalz kann es jedoch Salzionen in der Nukleinsäurelösung hinterlassen. Wenn die Konzentration zu hoch ist und die Polymerase -Aktivität im nachgeschalteten Testkit hochempfindlich gegenüber der Salzionenkonzentration ist, wird der CT -Wert des Tests verfällt oder sogar falsch negativ.

Die nicht inaktivierte Konservierungslösung umfasst im Allgemeinen UTM- und VTM-Typen. Die Komponenten der nicht inaktivierten Virus-Konservierungslösung basieren hauptsächlich auf Hanks Lösung. Auf der Grundlage von Hanks Lösung fügt es auch verschiedene Puffer wie Gentamicin, Pilzantibiotika, BSA (Rinder, die fünfte Komponente von Serumalbumin), biologische Pufferhepes, Aminosäuren, Kryoprotektive, Glycerin und andere Komponenten hinzu

Behalten Sie die Integrität und biologische Aktivität des Virus auf. Die nicht inaktivierte Konservierungslösung bewahrt die Integrität des Virus besser, so

Benutzer können die Art der Konservierungslösung angemessen entsprechend ihren eigenen Nutzungsszenarien auswählen.

2 、 Nach der Speicherprobenspeicherung ist die Erkennungsempfindlichkeit?

Um die Auswahl verschiedener Arten von Speicherrohre zu erleichtern, haben wir verschiedene Marken unter 4 ° C und an verschiedenen Speichertagen (am ersten Tag, am dritten Tag, am siebten Tag, am vierzehnten Tag und am ersten Tag getestet

dreißiger Tag). Die Empfindlichkeit des Nukleinsäuremittels des neuen Coronavirus

ist wie folgt.

Nach 14 Tagen Lagerung bei 4 ° C der Vergleich der Erhaltungseffekte verschiedener UTM -Marken

Um die Auswahl verschiedener Arten von Konservierungsröhrchen zu erleichtern, haben wir die Empfindlichkeit des Nukleinsäuresäure -Nachweiss des neuen Coronavirus unter verschiedenen Marken, Raumtemperaturspeicherbedingungen und verschiedenen Speichertagen (am ersten Tag, am dritten Tag und des siebten Tags getestet Tag). Die Ergebnisse sind wie folgt.

Nach 7 Tagen Lagerung bei Raumtemperatur, Vergleich der Speicherffekte verschiedener Marken von ITM

Nach 7 Tagen Lagerung bei Raumtemperatur, Vergleich der Speichereffekte verschiedener VTM -Marken

Nach 7 Tagen Lagerung bei Raumtemperatur, Vergleich der Speichereffekte verschiedener UTM -Marken

Im Allgemeinen ist der CT -Wert von Bioteke niedriger als der einiger häufiger Marken auf dem Markt, unabhängig von der Raumtemperatur oder 4 ℃ Speicherbedingungen. Die Erkennungsempfindlichkeit ist höher und die Testergebnisse stabiler.

3 、 Wie wirkt sich die Inaktivierungskonservierungslösung (ITM) aus?

Tisch. Anzahl der Plaque zu verschiedenen Zeitpunkten der Inaktivierung (0, 1, 2, 5, 10, 20, 40 min)

Plaque -Figuren zu verschiedenen Zeitpunkten der Inaktivierung (0, 1 5, 40 min) (Plaque ist im roten Box gezeigt)

Schlussfolgerungen:

Bioteke -Produkt, die Transportmedien （ITM） inaktivieren, kann das HSV 1 -Virus effektiv inaktivieren.

4 、 Merkmale der Bioteke -Virus -Konservierungslösung

a) Bereitstellung mehrerer Arten von Konservierungslösungen wie UTM, VTM und ITM;

b) es kann mit Bioteke Swab verwendet werden, um mehrere Anforderungen zu erfüllen.

c) Ausgewählte Rohstoffe, angepasst mit Bioteke -Nukleinsäure -Extraktionskit, um die anfängliche Kopienmenge der Probe sicherzustellen.

5.%2 Die Inspektionsberichte, dass Bioteke für die Lösung der Virus -Erhaltung erhalten wurde

Anhang: Produktionsumgebung

Referenzen

【1 】《 Neuer koronarer Lungenentzündung Labor Testing Technology Guide (dritte Ausgabe)》, Chinesisches Zentrum für Krankheitskontrolle und Prävention.

【2 】《 Zwischenrichtlinien zum Sammeln, Handling und Testen klinischer Exemplare von untersuchten Patienten (PUIS) für 2019 neuartiger Coronavirus (2019-NCOV)》.

【3】 Ein Stephen K Hashmi, Miriam Bühlenle, Michael Wöl Fle, et al.

Qualifikation von

Hoch-Wiederherstellungsströme im Vergleich zu herkömmlichen Rayon-Tupfer für die mikrobiologische Umweltüberwachung von Oberflächen [J]. PDA Journal of Pharmaceutical Science & Technology, 2008, 62 (3): 191.

【4】 Daley P, Castriciano S., Chernesky M., Smieja M. Vergleich von Strömen und Rayon -Tupfer für die Sammlung von respiratorischen Epithelzellen von nicht infizierten Freiwilligen und symptomatischen Patienten. J Clin Microbiol.

2006; 44 (6): 2265-2267. doi: 10.1128/jcm.02055-05.

【5】 Ba Huajie, Jin Ming, Wang Linsheng et al. Vergleich der DNA -Typisierungseffekte zwischen Nylonabstrichen und Baumwollabstrichen [J]. Chinese Journal of Forensic Medicine, 2015 (03): 53-56.

【6】 Liu Yanbin, Liu Tao, Cui Yue, Wang Bo, Luo Fengming. Vergleich von zwei Probenahmemethoden mit Nasenabstrich und Halsabstrich beim Nukleinsäurescreening auf neue Coronavirus -Pneumonie [J]. Chinesisches Journal of Respiratory and Critical Care, 2020, 02: 141-143.