Nachrichten Details.
Zuhause » Nachrichten » Wie entscheiden Sie sich für die Sample-Konservierungslösung?

Wie entscheiden Sie sich für die Sample-Konservierungslösung?

Anzahl Durchsuchen:0     Autor:Site Editor     veröffentlichen Zeit: 2021-02-18      Herkunft:Powered

Wie entscheiden Sie sich für die Sample-Konservierungslösung?

1, Wie kann man die Art der Konservierungslösung auswählen?

Gemäß der Zusammensetzung der Flüssigkeit kann es in etwa in zwei Arten unterteilt werden, inaktiviert und nicht inaktiviert. Unter ihnen enthält die inaktivierte Virenkonservierungslösung Tris, Guanidinsalz, EDTA usw., deren Hauptzweck darin besteht, die Proteinmäntel von Zellen und Viren zu zerstören und Nukleinsäuren freizusetzen, so dass die Nukleinsäurerkennung durch anschließende Real- Zeit fluoreszierender RT-PCR, um zu bestimmen, ob die Probe die Virussequenz enthält. Die inaktivierte Konservierungslösung kann die Struktur des Virus effektiv lügen und die Infektion der Fähigkeit verlieren. Es ist sicherer für die Inspektoren und kann die Wiedergabe von Pilze und Bakterien effektiv inhibieren. Aufgrund der Zugabe von Guanidinsalz kann es jedoch Salzionen in der Nukleinsäurelösung hinterlassen. Wenn die Konzentration zu hoch ist, und wenn die Polymeraseaktivität im stromabwärtigen Testkit sehr empfindlich gegenüber der Salzionenkonzentration ist, wird der CT-Wert des Tests zum Verzögern oder sogar falsch negativ.

Die nicht-inaktivierte Konservierungslösung umfasst im Allgemeinen UTM- und VTM-Typen. Die Komponenten der nicht inaktivierten Virenschutzlösung basieren hauptsächlich auf Hank-Lösung. Auf der Grundlage der Hank-Lösung fügt es auch verschiedene Puffer wie Gentamicin, Pilzantibiotika hinzu, BSA (Rinder der fünften Komponente von Serumalbumin), biologische Puffer-HEPES, Aminosäuren, Kryoprotektants, Glycerin und andere Komponenten werden verwendet


Behalten Sie die Integrität und die biologische Aktivität des Virus aufrecht. Die nicht-inaktivierte Konservierungslösung bewahrt die Integrität des Virus besser, so dass die Erkennungsrate höher ist, sondern eine Wasserbad-Inaktivierungsbehandlung vor der Erkennung erfordert.

Benutzer können die Art der Erhaltungslösung einigermaßen nach ihren eigenen Nutzungsszenarien auswählen.


2, Nach dem Sample-Speicher ist die Erfassungsempfindlichkeit?

Um die Auswahl verschiedener Arten von Lagerröhren zu erleichtern, testeten wir verschiedene Marken, unter 4 ℃ Lagerbedingungen und unterschiedliche Lagertage (der erste Tag, der dritte Tag, der siebte Tag, dem vierzehnten Tag, und der

dreißigster Tag). Die Empfindlichkeit der Nukleinsäurerkennung des neuen Coronavirus

ist wie folgt.

1

2

Nach 14 Tagen Lagerung bei 4 ° C, dem Vergleich der Erhaltung Effec t verschiedener Marken von UTM

1


Um die Auswahl verschiedener Arten von Konservierungsröhren zu erleichtern, testeten wir die Sensibilität der Nukleinsäurerkennung des neuen Coronavirus unter verschiedenen Marken, Raumtemperaturlagerungsbedingungen und unterschiedlichen Lagertagen (am ersten Tag, dem dritten Tag und dem siebten Tag) getestet Tag). Die Ergebnisse sind wie folgt.


Nach 7 Tagen Lagerung bei Raumtemperatur, Vergleich der Lagerungseffekte verschiedener ITM-Marken

1

Nach 7 Tagen Lagerung bei Raumtemperatur, Vergleich der Lagerungseffekte verschiedener Marken von VTM


1



Nach 7 Tagen Lagerung bei Raumtemperatur, Vergleich der Lagerungseffekte verschiedener Marken von UTM

2

Im Allgemeinen ist der CT-Wert von BIOTEKE niedriger als bei einigen üblichen Marken auf dem Markt, unabhängig von Raumtemperatur oder 4 ℃ Lagerbedingungen. Die Erfassungsempfindlichkeit ist höher und die Testergebnisse sind stabiler.


3, Was ist der Effekt der Inaktivierungs-Konservierungslösung (ITM)?

Tabelle. Anzahl der Plakette zu verschiedenen Zeiten der Inaktivierung (0, 1, 2, 5, 10, 20, 40 Minuten)

Virus

Virus Titer

Zeit der Inaktivierung

Anzahl der Plaque.

Akzeptabel

y

HSV-1.







1 × 10 ^ 5

Pfu / ml.







0

48

55

51

/

1 Minute

0

0

0

Akzeptiert

2 Minuten

0

0

0

Akzeptiert

5 Minuten

0

0

0

Akzeptiert

10 Minuten

0

0

0

Akzeptiert

20 Minuten

0

0

0

Akzeptiert

40 min

0

0

0

Akzeptiert

1



Figuren von Plaque zu verschiedenen Zeiten der Inaktivierung (0, 1 5, 40 min) (Plakette ist in der roten Box dargestellt)


Schlussfolgerungen:

BIOTEKE-Produkt, inaktiviert Transportmedien (ITM), kann das HSV-1-Virus effektiv inaktivieren.


4, Funktionen der BIOTEKE-Virus-Konservierungslösung


a) mehrere Arten von Konservierungslösungen wie UTM, VTM und ITM bereitstellen;

b) Es kann mit BIOTEKE TWAB verwendet werden, um mehrere Anforderungen zu erfüllen;

c) ausgewählte Rohstoffe, die mit dem Biotke-Nukleinsäure-Extraktionskit angepasst sind, um die anfängliche Kopiermenge der Probe sicherzustellen.


5.% 2 Die Inspektionsberichte, die BIOTEKE für Virenkonservierungslösung erhalten hat


Normen

Prüfeinheit

ISO EN11137-1: 2015 EN11137-2: 2013

ISO EN111137-3: 2017

Wujiang Dasheng Testing Technology Co., Ltd.

ISO11737-1: 2018.

SGS

ERREICHEN

SGS

ISO 10993.

SGS

Anhang: Produktionsumgebung


Verweise

【1】 \"New Coronary Pneumonia Laboratory Testing Technology Guide (Third Edition)\", chinesisches Zentrum für Krankheitskontrolle und Prävention.


【2】 \"Zwischenrichtlinien für das Sammeln, Handling und das Testen klinischer Exemplare von untersuchten Patienten (PUIS) für 2019 neuer Roman Coronavirus (2019-NCOV)\".

【3】 A Stephen K Hashmi, Miriam Bührle, Michael Wöl Fle, et al.

Qualifikation von

High-Recovery, Flocks-Tupfer im Vergleich zu herkömmlichen Rayon-Twabs zur mikrobiologischen Umweltüberwachung von Oberflächen [J]. PDA-Journal of Pharmaceutical Science & Technology, 2008, 62 (3): 191.

【4】 Daley P, Castriano S, Cherneky M, Smieja M. Vergleich von Flocks und Rayon-Tupfer für die Sammlung von Atemwegs-Epithelzellen aus nicht infizierten Freiwilligen und symptomatischen Patienten. J Clin Microbiol.

2006; 44 (6): 2265-2267. doi: 10.1128 / jcm.02055-05.

【5】 Ba Huajie, Jin Ming, Wang Linsheng, et al. Vergleich von DNA-Typing-Effekten zwischen Nylon-Flockungsschwärmen und Wattestäbchen [J]. Chinesisches Journal der forensischen Medizin, 2015 (03): 53-56.

【6】 Liu Yanbin, Liu Tao, Cui Yue, Wang Bo, Luo Fengming. Vergleich von zwei Stichprobenmethoden von Nasal-T-und Hals-Tupfer in Nukleinsäure-Screening für neue Coronavirus-Pneumonie [J]. Chinesisches Journal der Atemwege und der kritischen Pflege, 2020, 02: 141-143.


Platzhalter image.

TELEFON: 008651068501244.

Urheberrechte ©BIOTEKE CORPORATION (WUXI) Co., Ltd